Steven Soderbergh는 이제 스트리밍 모델을 스터드까지 찢을 시간이라고 말합니다.

소식

홈페이지홈페이지 / 소식 / Steven Soderbergh는 이제 스트리밍 모델을 스터드까지 찢을 시간이라고 말합니다.

Aug 18, 2023

Steven Soderbergh는 이제 스트리밍 모델을 스터드까지 찢을 시간이라고 말합니다.

2023년 8월 4일 오전 11시 37분(EDT) Steven Soderbergh는 바쁜 한 해를 보냈습니다. 지난 2월 감독은 남성 스트리퍼 프랜차이즈의 세 번째 영화인 매직 마이크의 라스트 댄스(Magic Mike's Last Dance)를 개봉했다. 지난 7월 초연됐다.

2023년 8월 4일 오전 11시 37분(EDT)

스티븐 소더버그(Steven Soderbergh)는 바쁜 한 해를 보냈습니다. 지난 2월 감독은 남성 스트리퍼 프랜차이즈의 세 번째 영화인 매직 마이크의 라스트 댄스(Magic Mike's Last Dance)를 개봉했다. 지난 7월에는 6개 에피소드를 모두 감독한 Max 시리즈 Full Circle을 초연했습니다. 그리고 스트리밍 시리즈가 막 데뷔하려고 할 때 Soderbergh는 불과 며칠 후에 또 다른 특이한 프로젝트를 발표했습니다.

Command Z는 자체 자금을 조달하고 Soderbergh의 웹사이트인 Extension 765를 통해 배포되는 SF 코미디 웹 시리즈입니다. 수익금은 Children's Aid와 Boston University Center for Antiracist Research에 전달됩니다. 약 90분 분량의 이 시리즈는 다양한 길이의 8개 에피소드로 구성되어 있으며, 자신의 의식을 업로드한 마이클 세라(Michael Cera)가 연기한 기술 CEO의 유령으로부터 임무를 부여받은 종말론적인 미래의 세 사람에 대한 이상한 이야기를 들려줍니다. 컴퓨터에. Cera의 분리된 머리는 세 명의 작업자에게 2023년으로 시간을 거슬러 올라가 미래의 진로를 바꾸기 위한 작지만 중요한 방법으로 개입하도록 지시합니다.

Evil Geniuses: The Unmaking of America: A Recent History의 저자인 Kurt Andersen과 함께 개발한 이 시리즈는 기후 변화, 소셜 미디어, 정치적 양극화 등의 문제를 다루고 있습니다. 로이 우드 주니어(Roy Wood Jr.), 클로이 래드클리프(Chloe Radcliffe), JJ 말리(JJ Maley)가 연기한 세 명의 직원은 개조된 세탁기, 이상한 주스 혼합물, 그리고 bonkers의 "마호가니 테마(Do You Know Where You're Going To)"를 사용합니다. Berry Gordy가 감독한 Diana Ross 영화는 과거 사람들의 마음에 들어가 다른 길을 택하도록 유도하여 타임라인에 긍정적인 변화의 비율을 가져옵니다. Liev Schreiber와 Kevin Pollack도 시리즈에 출연하며 Andersen, Wood, Radcliffe는 Larry Doyle, Jiehae Park, Akilah Hughes, Emily Flake 및 Nell Scovell과 함께 집필 업무를 맡습니다.

물론 저는 Steven Soderbergh입니다. Command Z가 초연된 후 일주일에 한 시간 동안 Zoom과 대화를 나누었을 때 대화는 사회 변화에 대한 그의 비전부터 영화의 미래인 AI에 대한 그의 의견까지 광범위한 주제를 다루었습니다. 바비와 오펜하이머 이후의 업계, 할리우드의 데이터 투명성에 대한 필요성 등.

이 인터뷰는 명확성을 위해 압축 및 편집되었습니다.

그렇다면 이 프로젝트를 처음 촬영했을 때 어떤 모습이었나요?

첫 번째 버전은 미래의 TikTok 이야기가 될 예정이었습니다. 이것들은 2036년에 제작되어 2022년이나 2023년에 일종의 전단지처럼 쌓인 TikTok 비디오일 것입니다. 그래서 우리는 한동안 그것을 추구했고, 많은 대본을 쓰고, 몇 개의 비디오를 촬영했습니다. 그리고 우리는 그것들을 보고 알고리즘에 의해 추진되는 TikTok 스토리의 리듬 때문에 TikTok이 아마도 이러한 아이디어 중 일부를 전달하기에 좋은 장소가 아닐 것이라고 느꼈습니다. 사람들이 다른 곳으로 이동하기 전에 붙잡을 수 있는 시간은 단 몇 초 밖에 없습니다. 그리고 우리가 만든 17~18개의 TikTok 동영상을 보면서 느낀 점은 아무도 이걸 보지 않을 것이고, 아무도 추천하지 않을 것이고, 알고리즘도 추천하지 않을 것이라는 것이었습니다. 우리가 갖고 있는 스토리텔링의 종류는 실제로 그런 형식에 적합하지 않았습니다.

그렇다면 알고리즘과 작동하지 않는 밀도 높은 스토리텔링만 있었던 걸까요?

네, 모르겠어요. 그들은 단지 정당하다고 느끼지 않았습니다. 그들은 단지 그렇지 않았습니다. 제가 TikTok에서 본 것 중 실제로 효과가 있었던 최고의 사례처럼 느껴지지 않았습니다. 스토리텔링에 접근하는 방식이 다릅니다. 그리고 90분 동안 정말 전달하고 싶은 이야기가 있다면, 그건 좋은 형식이 아닙니다.

매체가 영화나 텔레비전과 전혀 연결되어 있다고 생각하시나요, 아니면 매체 자체에 해당한다고 생각하시나요?

그것은 나에게 그 자체로 느껴집니다. TikTok으로 기술 세트를 개발하면 영화, TV 및 장기 형식으로 내보낼 수 있다고 생각합니다. 그것이 다른 방향으로 작동하는지 확실하지 않습니다.

당신은 알고리즘을 다룹니다.